28卒のIT就活は9月から何をする？文系・未経験者が秋冬インターンと早期選考を取りこぼさない優先順位

9月、就活サイトを開くたびに「もう何がなんだか分からない」と感じていませんか？

秋冬インターンの募集が始まったと思えば、隣では早期選考のエントリーが締め切られ、さらに本選考の説明会の案内まで同時に飛び込んでくる。マイページを開くたびに未読の案内が積み上がっていき、「どれから手をつければいいのか分からない」「そもそも夏インターンに行けなかった時点で、もう出遅れているのでは」と、焦りだけが募っていく——。

そんな状態になっている就活生は、決して少なくありません。

特に文系・IT未経験者の場合、状況はさらに複雑です。エンジニアやIT業界そのものへの理解を一から深めながら、同時にES対策や面接対策も進めなければならない。理系や情報系の学生のように「学んできたことをそのまま話す」わけにはいかず、業界研究とアウトプットの両輪を、限られた時間の中で回していく必要があります。

だからこそ、「とにかく応募社数を増やす」という発想だけでは、9月〜11月の重要な時期に準備不足のまま選考に突入してしまうリスクが高いのです。

ですが、秋以降の選考で評価されるのは「エントリーの早さ」そのものではありません。短期間でどこまで企業と職種の理解を具体化できたか、この一点が合否を大きく左右します。

そしてもう一つ、誤解されがちなポイントがあります。それは、「未経験歓迎」は「準備不要」という意味ではないということです。

未経験歓迎という言葉は、あくまで「入社後に一から学ぶ前提がある」という意味であって、選考の場面では別の観点がしっかり見られています。具体的には、

• 応募している職種の仕事内容をどこまで理解しているか
• 入社後の学習に対する再現性(これまでの学習経験から、今後も学び続けられそうかどうか)
• 面接や逆質問における質問の具体性

この3点です。これらが伴っていない状態でどれだけ多くの企業にエントリーしても、書類選考や一次面接で足踏みしてしまうことになります。

この記事では、9月というタイミングで28卒の文系・IT未経験者が「何から」「どの順番で」進めるべきかを、現役人事の視点から具体的に解説していきます。夏インターンに参加できなかった方への巻き返し方法、ESで実際に見られているポイント、そして7日間で実行できる具体的なスケジュールまで、今日から使える内容にまとめました。焦る気持ちはいったん脇に置いて、まずは頭の中を整理するところから一緒に始めましょう。

---

9月のIT就活で、28卒が最初に整理すべき4つの締切

9月のIT就活情報が「多すぎる」と感じる最大の原因は、性質の異なる4種類の選考フェーズが同じタイミングで動いていることにあります。

フェーズ	主な時期	目的	学生側のゴール
秋冬インターン	9月〜12月	業界・職種理解、早期接点づくり	企業理解を深め、早期選考への招待を得る
早期選考	10月〜翌1月頃	優秀層の早期確保	内定または内々定の獲得
本選考(プレエントリー含む)	翌1月〜	通常スケジュールでの採用	本選考に向けた情報収集・準備
説明会	通年	情報提供、母集団形成	企業理解、疑問点の解消

秋冬インターン、早期選考、本選考、説明会の目的を分ける

この4つは「同じ就活の一部」に見えて、実は企業側の狙いも、学生側の取り組み方もまったく違います。

①秋冬インターン

まず秋冬インターンは、企業にとって「学生に自社を深く知ってもらい、早期選考につなげるための入り口」です。

1day形式のものから、数日間かけて実際の業務を体験するものまで幅がありますが、共通しているのは「参加した学生の中から、早期選考へ案内する候補者を見極めたい」という意図です。

つまり、インターン自体が選考の一部になっているケースが非常に多いということです。

②早期選考

次に早期選考は、すでに一定の母集団形成が済んだ企業が、通常の本選考より前に優秀な学生を確保しようとする動きです。

インターン経由で案内されるものもあれば、逆求人サービスやOB/OG経由で案内が来るものもあります。早期選考は選考フローが短縮されていることが多く、準備期間が本選考より圧倒的に短いという特徴があります。

③本選考

本選考は、多くの学生が想像する「一般的な就活」そのものです。エントリーから内定まで、企業の採用計画に沿った標準的なスケジュールで進みます。

早期選考に乗れなかった学生や、これから就活を本格化させる学生にとっての本流になります。

④会社説明会

そして会社説明会は、上記のどのフェーズに対しても付随する「情報収集の場」です。

オンライン・対面を問わず、業界理解や企業理解を深める機会として活用すべきものですが、説明会に参加すること自体がゴールになってしまう学生が非常に多いのも事実です。説明会に10社参加したが、結局どの企業も深く理解できていない、という状態では意味がありません。

この4つのフェーズを区別できていて、なぜそのタイミングで応募することに意味を感じたのかまで言語化できている学生とそうでない学生とでは、面接の印象が大きく変わります。

締切日だけでなく、ES・適性検査・面接の準備期間を見る

多くの就活生が就活サイトのマイページやカレンダーアプリで管理しているのは、「エントリー締切日」だけです。しかし、9月〜11月の時期に本当に注意すべきなのは、締切日そのものではなく、締切までに必要な準備工程を逆算できているかどうかです。

一般的なIT企業の選考フローと、それぞれに必要な準備期間の目安を整理すると、次のようになります。

• エントリーシート(ES):業界研究・企業研究を踏まえた上での作成に、最低でも2〜3日
• 適性検査(SPI、玉手箱など):形式の把握と対策に、初回であれば1〜2週間
• 一次面接:自己PR・志望動機の整理と、想定質問への回答準備に2〜3日
• 最終面接:企業理解の深掘り、逆質問の準備に2〜3日

特に適性検査を初めて受ける学生の場合、対策なしで受験してしまい、ES自体は評価されていたのに適性検査の結果で選考から外れてしまう、という非常にもったいないケースが毎年一定数発生しています。

よくある失敗パターン

• 締切当日にESを書き始め、内容が薄いまま提出してしまう
• 適性検査を「ES提出後に案内が来るもの」と思い込み、対策を後回しにする
• 面接直前になって初めて企業のIR情報や採用ページを読み込み、付け焼き刃の回答になる
• 説明会で聞いた内容をメモせず、ES作成時に「何を聞いたか思い出せない」状態になる

こうした失敗を避けるためには、エントリー締切日から逆算して、ES・適性検査・面接それぞれの準備開始日をあらかじめカレンダーに書き込んでおくことが有効です。

これは非常に地味な作業ですが、9月〜11月のように複数のフェーズが並走する時期には、この地味な管理力の差が最終的な内定数の差につながります。

未経験者が応募社数を増やしすぎると準備不足になる理由

「不安だから、とりあえず応募社数を増やす」という考え方は一見合理的に見えますが、文系・IT未経験者に限っては、この戦略がむしろ裏目に出やすいという現実があります。

理由はシンプルです。IT業界は、同じ「IT企業」という括りの中でも、SIer(システムインテグレーター)、SES、自社開発、Web制作、社内SE、ITコンサルなど、事業モデルも職種も驚くほど多様です。

未経験者がこの違いを理解せずに手当たり次第エントリーすると、ES・面接のたびに「その企業ならではの回答」を一から作る必要が生まれ、結果として1社あたりにかけられる準備時間がどんどん薄まっていきます。

これは私が人事として日々感じていることですが、面接官は「この学生が何社受けているか」を、回答の解像度から驚くほど正確に見抜きます。

例えば、志望動機を聞いたときに「貴社の〇〇という事業の、△△という部分に将来性を感じて」というレベルまで具体的に語れる学生と、「IT業界は将来性があると思い、貴社を志望しました」としか言えない学生とでは、準備にかけた時間の差が一目瞭然です。

もちろん、母集団を確保する意味である程度の応募社数を持つこと自体は間違いではありません。ただし、未経験者ほど「広く浅く」より「絞って深く」の方が、結果的に通過率が上がりやすいというのが、現場で多くの学生を見てきた実感です。

目安の社数感

就活の段階	推奨エントリー社数の目安	狙い
情報収集・業界研究段階	15〜20社程度を「リスト化」	選択肢を広く把握する
実際のエントリー段階	8〜12社程度に絞る	1社あたりの準備の質を確保する
早期選考・内定直前段階	3〜5社に集中	内定獲得の確度を最大化する

このように「知る」段階と「応募する」段階を分けて考えることで、応募社数を無理に絞る不安を軽減しながら、1社あたりの準備の質を担保することができます。
≫未経験IT就活で「10社以下に絞る」が最強の理由

よくある質問

Q. 秋冬インターンにエントリーする企業と、早期選考にエントリーする企業は分けるべきですか? A. 必ずしも分ける必要はありません。むしろ、本命企業ほど秋冬インターンと早期選考の両方にエントリーしておくことで、接点を増やすことができます。ただし、インターンでの評価がその後の選考に影響する企業もあるため、「インターンだから気軽に」という姿勢は避けた方が無難です。

Q. 説明会だけ参加して、エントリーは後回しにしてもいいですか? A. 情報収集目的であれば問題ありませんが、秋冬インターンや早期選考は締切がタイトなものが多いため、「良いと感じた企業はその場でエントリーの意思を固める」くらいのスピード感を持っておくことをおすすめします。

---

夏インターンに参加できなかった学生は、秋からどう巻き返すか

「夏インターンに行けなかったから、もう出遅れている」——これは、9月に相談を受ける学生から最も多く聞かれる不安の一つです。

結論からお伝えすると、夏インターンに参加していないこと自体は、致命的なハンデにはなりません。ただし、巻き返すためには「何が違うのか」を正確に理解した上で、戦略的に動く必要があります。

インターン参加者に与えられる情報と、本選考で再評価される材料は違う

夏インターンに参加した学生が得ているのは、主に「一次情報」です。実際の業務体験、社員との座談会、非公開の求人情報、選考の一部免除といった特典など、参加者だけがアクセスできる情報や機会があるのは事実です。

しかし、ここで重要なのは、本選考や早期選考の場で企業が最終的に評価するのは「インターンに参加したかどうか」ではなく、「その学生が企業・職種をどれだけ理解し、自分の言葉で語れるか」という点であるということです。

つまり、夏インターンに参加した学生が持っているアドバンテージは、あくまで「情報を得るスピードが早かった」というだけであり、その情報を使って企業理解を深め、言語化できていなければ、選考上のアドバンテージには直結しません。

逆に、インターンには参加していなくても、採用ページやIR情報、社員インタビュー記事などを丁寧に読み込み、自分なりの仮説を持って面接に臨む学生は、十分に高い評価を得られます。

つまり秋からの巻き返しにおいて重要なのは、「参加した情報量の差」を追いかけることではなく、限られた時間の中でどれだけ質の高い企業理解を作れるか、という一点に集中することです。

秋冬インターンで評価されやすい学生の共通点

秋冬インターンは、夏インターンと比べて開催期間が短く、参加人数も絞られる傾向があります。そのため、参加できた学生一人ひとりに対する評価の解像度が上がり、「その場での立ち居振る舞い」がより重視されるという特徴があります。

評価されやすい学生の共通点

• 事前に企業の事業内容を調べた上で、インターン中の質問が具体的である
• グループワークで「発言量」ではなく「議論の質を上げる発言」ができる
• 分からない専門用語が出てきたときに、その場で調べたり質問したりして理解を止めない
• インターン後のアンケートやフィードバックシートを、次につながる形で丁寧に書いている
• 社員との座談会で、表面的な質問ではなく「その社員自身の経験」に踏み込んだ質問をする

例えば「御社の強みは何ですか」という質問は誰でもできますが、「〇〇さんがこれまでで一番苦労したプロジェクトはどんな内容で、どう乗り越えましたか」という質問は、その社員個人への関心と、実務理解への意欲の両方を同時に示すことができます。

体験談として、ある文系学生の例をご紹介します。その学生はプログラミング未経験でしたが、秋冬インターンの座談会で「配属後、最初の1ヶ月で挫折しそうになった経験はありますか。それをどう乗り越えましたか」と質問しました。この質問は、単に「大変でしたか」と聞くのではなく、入社後の自分自身をリアルにイメージした上での質問になっており、同席していた人事からも「入社後をきちんと想像できている学生だ」という評価につながりました。結果として、その学生は早期選考への案内を受けることができました。

人事が「出遅れた学生」と「これから伸びる学生」を見分ける質問

秋冬の面接や座談会で、私たち人事が実際に投げかけている質問の中には、「出遅れ」を判定するためのものではなく、「これから伸びるかどうか」を見極めるための質問が多く含まれています。

代表的なものを挙げると、次のような質問です。

• 「就活を進める中で、当初のイメージから変わったことはありますか?」
• 「これまでの就活で、うまくいかなかった選考はありますか。その原因をどう捉えていますか?」
• 「秋からの数ヶ月で、何を優先して取り組む予定ですか?」

これらの質問に共通しているのは、「過去の実績」ではなく「変化と学習のプロセス」を確認しようとしているという点です。

夏インターンに参加していなくても、こうした質問に対して「最初はSIerとSESの違いも分かっていませんでしたが、説明会や記事を通じて理解を深め、今は自社開発企業を中心に見ています。その理由は〇〇です」というように、変化の過程を具体的に語れる学生は、出遅れているどころか、むしろ「これから伸びる学生」として高く評価されます。

逆に評価が下がりやすいのは、こうした質問に対して「特に変わっていません」「まだよく分かりません」といった、思考停止に見える回答をしてしまうケースです。

これは夏インターンの有無とは関係なく、9月時点でどれだけ自分の就活を振り返り、言語化する習慣があるかの差が表れる部分です。

表で整理すると、以下のようになります。

評価されにくい回答の傾向	評価されやすい回答の傾向
「まだ何も決まっていません」で終わる	「〇〇と△△で迷っていて、その理由は…」と具体的に語る
質問の意図を汲まず、表面的に答える	質問の背景を踏まえた上で、自分の考えを添える
「頑張ります」で締めくくる	次に何をするか、具体的な行動を示す

夏インターンに参加できなかったことを引け目に感じている学生ほど、面接の場で必要以上に卑屈になってしまう傾向がありますが、人事はそこを見ているわけではありません。むしろ、「出遅れたことをどう捉え、どう行動を修正したか」というプロセスの語り方の方が重要な評価ポイントになります。

---

文系・IT未経験者のESで、人事が見ているのは技術経験だけではない

「プログラミング経験がないので、ESに書けることがない」——これも非常によく聞かれる悩みですが、結論から言うと、IT未経験者向けの採用枠において、人事が技術経験そのものを期待していることはほとんどありません。

「ITは将来性がある」から、応募職種の業務理解へ書き換える

未経験者のESで最も多く見られる志望動機のパターンが、「IT業界は将来性があると感じたため」というものです。

これ自体が間違っているわけではありませんが、この一文だけで終わってしまうと、人事の目には「業界研究が浅い」という印象を与えてしまいます。

なぜなら、「IT業界に将来性がある」という認識は、現在の就活生であればほぼ全員が持っている前提知識だからです。全員が同じことを書いてくる志望動機は、当然ながら差別化になりません。

人事が本当に知りたいのは、「将来性がある業界の中で、なぜこの職種・この企業を選んだのか」という、一段階踏み込んだ理解です。

具体的な書き換えの例を見てみましょう。

修正前: 「IT業界は将来性があり、これからも需要が伸び続けると考えたため、貴社を志望しました。」

修正後: 「貴社が展開する〇〇事業では、△△という課題を持つ企業に対してシステム導入から運用まで一貫して支援している点に魅力を感じました。特に、私が説明会で伺った『クライアントの業務フローそのものを理解した上で提案する』という姿勢に共感し、未経験ながらも顧客理解を軸に貢献したいと考え、志望しました。」

このように、「業界」ではなく「事業」「職種」「その企業ならではの特徴」まで具体化することで、他の学生との差別化が生まれます。

プログラミング未経験でも示せる学習力・改善力・顧客理解

技術経験がない代わりに、未経験者がESでアピールできる要素は、実は数多くあります。人事が実際に評価している要素を整理すると、次の3つに集約されます。

1. 学習力(新しいことを自分の力で理解し、身につけてきた経験)

• 例:アルバイト先で新しい業務マニュアルを最短で覚え、後輩に教える立場になった経験
• 例:大学の授業やゼミで、未経験の分野(統計、外国語、専門的な理論など)を独学で補った経験

2. 改善力(現状の課題を見つけ、自分なりに工夫して解決した経験)

• 例:サークルやアルバイトのシフト管理・情報共有の非効率さに気づき、Googleスプレッドシートやチャットツールを使って改善した経験
• 例:接客業で、顧客対応のマニュアルに沿うだけでなく、自分なりの改善提案を行った経験

3. 顧客理解(相手の立場に立って物事を考えられる経験)

• 例:飲食店や小売のアルバイトで、クレーム対応やリピーター獲得のために工夫したエピソード
• 例:ゼミやサークルの後輩指導で、相手のレベルに合わせて説明の仕方を変えた経験

これらは一見「IT」と無関係に見えるかもしれませんが、IT企業の多くの職種(特にSE、営業、カスタマーサクセスなど)は、技術力以上にこうした基礎的なビジネススキルを重視しています。

実際、私自身が面接で高く評価した文系未経験の学生の多くは、プログラミングの話ではなく、アルバイトでの改善エピソードを驚くほど具体的に語れる学生でした。

例えば、ある学生は「カフェでのアルバイト中、混雑時のオーダーミスが多いことに気づき、口頭確認に加えて指差し確認のルールを自主的に提案し、ミスを半減させた」という経験を話してくれました。この話自体にITの要素は一切含まれていませんが、「課題発見→仮説→実行→効果検証」というプロセスをきちんと踏んでいることが伝わり、「この学生ならシステム開発の現場でも、課題を見つけて改善提案ができそうだ」という評価につながりました。

ガクチカについては、以下の記事でも解説しています。ぜひご覧ください。
≫ガクチカがITと無関係でも通る人の話し方｜経験の”変換力”を鍛える方法

人事が不安に感じる未経験者の志望動機と、その修正例

不安パターン1:「安定していそうだから」

IT業界=安定というイメージだけで語られると、「本当にこの業界の大変さを理解しているのか」という疑問が生まれます。修正の方向性としては、「安定」という言葉の裏にある「なぜこの業界が伸びているのか」という構造理解を添えることが必要です。

不安パターン2:「手に職をつけたいから」

これも頻出する表現ですが、「では具体的にどんな職種のどんなスキルを身につけたいのか」まで踏み込めていないと、抽象的な印象で終わってしまいます。修正としては、応募する職種(例:SE、インフラエンジニア、Webディレクターなど)の業務内容にまで具体化することが有効です。

不安パターン3:「文系だが挑戦したい」

という気合いだけの表現 熱意そのものは評価される要素ですが、「挑戦したい」という言葉だけが独り歩きしてしまうと、「具体的に何を、どう努力するつもりなのか」が見えず、根拠のない意気込みに聞こえてしまいます。修正としては、これまでの経験の中で「未経験の分野に挑戦し、実際に成果を出した経験」を根拠として添えることが重要です。

これらの不安パターンに共通しているのは、「言葉自体は前向きだが、具体性と裏付けが不足している」という点です。逆に言えば、同じ言葉を使っていても、その裏に具体的なエピソードと理解が伴っていれば、評価は大きく変わります。

よくある質問

Q. 文系でIT未経験の場合、志望動機に無理に技術的な話を盛り込むべきですか? A. 無理に盛り込む必要はありません。むしろ技術的な話を付け焼き刃で語ると、逆に浅さが際立ってしまうことが多いです。それよりも、上記で紹介した学習力・改善力・顧客理解といった、自分の実体験に基づくエピソードを丁寧に掘り下げる方が、説得力のあるESになります。

Q. ガクチカと志望動機、どちらを先に作り込むべきですか? A. ガクチカを先に固めることをおすすめします。 ガクチカで整理した「自分の強み」を、志望動機の中の「なぜこの職種で活かせるのか」という文脈に接続する形で書くと、一貫性のあるESになりやすいためです。

---

秋冬インターン・早期選考・本選考を同時に進める7日間の実行計画

ここまで「何を意識すべきか」を解説してきましたが、実際に動き出すためには具体的な行動計画が必要です。ここでは、9月から今すぐ始められる「7日間の実行計画」を提示します。

日程	やること	ゴール
1日目	企業を職種・選考段階で分類する	現状のToDoを可視化する
2〜3日目	採用ページから仕事内容と評価ポイントを抜き出す	企業理解の土台を作る
4日目	ESの共通部分(ガクチカ・自己PR)を作成する	使い回せる核となる文章を用意する
5日目	適性検査の対策を開始する	未経験のまま受験するリスクを減らす
6日目	企業別に志望動機・面接想定質問を調整する	個別対応の質を上げる
7日目	1週間の振り返りと、次週の優先順位を再設定する	PDCAを回す習慣をつける

1日目に企業を職種と選考段階で分類する

最初の1日は、新しい情報を集めることよりも、すでに手元にある情報を整理することに使います。多くの就活生がつまずくのは、情報収集と整理を同時並行でやろうとして、結局どちらも中途半端になってしまうパターンです。

具体的には、以下のような表(スプレッドシートで十分です)を作成し、現時点でエントリーを検討している企業・気になっている企業をすべて書き出します。

企業名	職種	事業モデル(SIer/SES/自社開発/Web制作など)	選考フェーズ(秋冬インターン/早期選考/本選考)	締切日	優先度(高・中・低)
例)A社	SE	自社開発	秋冬インターン	9/25	高
例)B社	営業	SIer	早期選考	10/10	中

このとき重要なのは、「優先度」を必ずつけることです。優先度をつけずにリスト化するだけでは、結局すべての企業に同じ熱量で対応しようとしてしまい、9月〜11月の忙しい時期に破綻します。優先度は、以下のような基準で決めると判断しやすくなります。

• 高:業界研究を進める中で「この事業・職種で働きたい」と感じた企業
• 中:興味はあるが、まだ情報が少なく判断できない企業
• 低:知名度や「なんとなく良さそう」という理由だけでリストに入れた企業

現役人事の視点からのアドバイスとして、この1日目の作業を「面倒だから」と省略してしまう学生が非常に多いのですが、この分類作業をやっているかどうかで、その後の準備効率が2倍近く変わるというのが実感です。逆に言えば、就活情報が多くて混乱している状態の9割は、この整理さえできていれば解消されます。

≫未経験からのIT就活完全ガイド｜業界構造・職種・企業選びを徹底解説

2〜3日目に採用ページから仕事内容と評価ポイントを抜き出す

分類が終わったら、優先度「高」の企業から順に、採用ページ・IR情報・社員インタビュー記事を読み込み、仕事内容と評価ポイントを言語化する作業に入ります。

このとき、ただ漠然と読むのではなく、以下の質問に答える形でメモを取っていくことをおすすめします。

• この職種は、入社後1年目に具体的にどんな業務を担当するのか?
• この企業は、どんな課題を持つ顧客に対して、どんな価値を提供しているのか?
• 採用ページに書かれている「求める人物像」は、具体的にどんな行動・経験と結びつくのか?
• 競合他社と比較して、この企業ならではの特徴は何か?

未経験者がここでつまずきやすいポイントは、専門用語の理解です。例えば「上流工程」「要件定義」「保守・運用」といった言葉が採用ページに登場したとき、意味を分からないまま読み飛ばしてしまう学生が多いのですが、これは非常にもったいないことです。

簡単に補足すると、

• 上流工程:システム開発において、要件定義や設計など、実際にプログラムを書く前の企画・計画段階の業務のこと
• 要件定義:顧客が「どんなシステムが欲しいか」を整理し、開発の前提条件として明文化する工程のこと
• 保守・運用:完成したシステムが安定して動き続けるように、不具合対応や機能改善を行い続ける業務のこと

このような専門用語を一つひとつ調べながら読み進めることで、結果的に業界理解のスピードが上がります。分からない言葉を放置したまま「なんとなく分かった気になる」状態が、実は一番危険です。

体験談として、ある学生は面接で「保守・運用フェーズにも興味があります」と話したものの、面接官に「保守と運用の違いを説明できますか?」と聞かれて答えられなかったことがありました。この一件で「言葉だけを表面的に使っている」という印象を与えてしまい、評価が下がってしまいました。専門用語は、使うなら必ず自分の言葉で説明できる状態にしておくことが鉄則です。

4日目以降にES、適性検査、面接回答を企業別に調整する

4日目以降は、いよいよアウトプットの段階に入ります。ここでのポイントは、「ゼロから毎回作る」のではなく、「核となる文章を企業ごとに調整する」という考え方に切り替えることです。

具体的な進め方は以下の通りです。

4日目:ガクチカ・自己PRの「核」を作成する どの企業に出しても通用する、自分の強みを軸にしたガクチカと自己PRの完成版を1本ずつ作ります。このとき、前章で紹介した「学習力・改善力・顧客理解」のいずれかを軸に据えると、IT企業向けとして説得力のある内容になりやすいです。以下の記事で解説しています。

≫未経験からのIT就活の基本｜自己分析・志望動機・自己PR・適性検査を徹底解説

5日目:適性検査対策を開始する SPI、玉手箱など、企業によって形式が異なる適性検査ですが、初めて受験する場合は最低でも1週間程度の対策期間を確保することをおすすめします。特に非言語分野(計算問題)は、慣れていないと時間内に解ききれないことが多いため、市販の対策本や無料の対策サイトを使って、毎日30分でも継続的に触れておくことが効果的です。

≫IT業界を目指す就活生のための適性検査攻略ガイド〜SPI・CAB・GAB・玉手箱・TG-Webを徹底解説〜

6日目:企業別に志望動機・面接想定質問を調整する 4日目に作った「核」となるガクチカ・自己PRをベースに、2〜3日目に整理した各企業の情報を掛け合わせて、企業ごとの志望動機を書き分けます。このとき、志望動機のテンプレート的な骨格は共通にしつつ、「なぜこの企業か」という部分だけを企業ごとに差し替えるイメージを持つと、効率的に作業が進みます。

≫未経験からIT業界を目指すあなたへ | 現役面接官が面接対策のすべてを教えます

7日目:1週間の振り返りと、次週の優先順位を再設定する 最後の1日は、新しい作業をせず、この1週間で取り組んだ内容を振り返り、うまくいった点・つまずいた点を整理することに使います。

就活は長期戦であり、9月から本選考が本格化する翌年1月頃まで、この7日間サイクルを何度も繰り返していくことになります。だからこそ、振り返りの習慣を最初から組み込んでおくことが、後半戦での失速を防ぐ鍵になります。

よくある質問

Q. 7日間ですべての企業に対応するのは難しいのですが、どうすればいいですか? A. この7日間計画は、「優先度:高」の企業から着手することを前提にしています。すべての企業を同時に7日間で仕上げる必要はなく、優先度の高い企業から順にこのサイクルを回し、優先度の低い企業は情報収集にとどめておいて問題ありません。

Q. 適性検査の対策と、ES作成、どちらを先にやるべきですか? A. ES作成をある程度先行させることをおすすめします。 適性検査はある程度形式が決まっているため後からでも対策が間に合いやすい一方、ESは企業ごとの個別性が高く、時間がかかるためです。ただし、締切が近い企業に適性検査がある場合は、優先度を柔軟に入れ替えてください。

---

現役人事が教える「未経験歓迎」の本当の読み方

研修制度、配属先、開発・運用・営業の違いを確認する

「未経験歓迎」と一口に言っても、その中身は企業によって大きく異なります。特に確認すべきなのは、以下の3点です。

• 研修制度の期間と内容 入社後の研修が「1週間程度の簡易的なもの」なのか、「3ヶ月〜半年かけた本格的な集合研修」なのかによって、未経験者への支援体制はまったく異なります。研修期間中に何を、どのレベルまで習得させるのかが明確な企業は、それだけ育成に投資している証拠でもあります。
• 配属先の決まり方 「本人の希望を最大限考慮する」企業もあれば、「会社都合で決まる」企業もあります。未経験者にとっては、配属先によって、その後のキャリアの方向性が大きく左右されるため、配属決定のプロセスがどうなっているかを事前に確認しておくことは非常に重要です。
• 開発・運用・営業のどこに配属される可能性が高いか IT企業と一口に言っても、募集要項が「総合職」のような形になっている場合、実際には開発職・運用保守職・営業職のいずれかに配属される可能性があります。それぞれの仕事内容は以下のように大きく異なります。

職種	主な仕事内容	求められる資質
開発	システムやアプリケーションの設計・実装	論理的思考力、学習意欲
運用・保守	稼働中のシステムの監視、不具合対応	冷静な対応力、責任感
営業	顧客への提案、要件のヒアリング	コミュニケーション力、顧客理解

未経験者の中には「エンジニアになりたい」という思いだけで応募してきて、実際には配属によって営業職や運用職になる可能性があることを知らずにいるケースが少なくありません。

ミスマッチを防ぐためにも、募集要項の職種名だけでなく、配属の実態まで説明会や面接で確認することを強くおすすめします。

未経験歓迎でも、選考時に確認される準備とは何か

「未経験歓迎」だからといって、選考時に何も見られていないわけではありません。むしろ、技術力を問わない分、それ以外の要素がより厳しく見られるというのが実態です。人事が実際に確認しているのは、以下のような点です。

• 仕事内容への理解度:応募している職種が実際にどんな業務なのか、自分の言葉で説明できるか
• 学習への再現性:これまでの人生で、未経験の分野を努力して身につけた経験があるか。それをどんな方法で乗り越えたか
• 質問の具体性:説明会や面接での逆質問が、表面的な内容にとどまっていないか

これら3点は、まさに本記事の冒頭で触れた「未経験歓迎は準備不要という意味ではない」という点と直結しています。技術的な準備は不要でも、上記3点に関する準備は、未経験者であっても避けて通れません。

特に「学習への再現性」については、面接で「未経験のことを学んで乗り越えた経験はありますか?」という形で直接質問されることも多く、事前に自分の経験を棚卸ししておく価値が非常に高い項目です。

プログラミングスクールや資格取得に興味のある方は、以下の記事で詳しく解説していますのでご覧ください。

≫【未経験からIT業界へ】資格・スクール・就活サービス完全活用ガイド

入社後研修の説明が具体的な会社と、抽象的な会社の見分け方

最後に、企業選びの実務的な視点として、入社後研修の説明が具体的かどうかを見極める方法をご紹介します。これは、未経験者にとって「本当に育成体制が整っている企業かどうか」を判断する重要な材料になります。

具体的な説明をする企業の特徴

• 研修期間が「〇ヶ月」と明確に示されている
• 研修内容が「基礎的なプログラミング言語の習得→簡易的な開発演習→現場配属」のように、段階を追って説明されている
• 研修中の評価方法や、配属先の決定プロセスについても具体的な説明がある
• 過去の未経験入社者の定着率や、研修後のキャリアパスの事例が示されている

抽象的な説明にとどまる企業の特徴

• 「手厚い研修があります」という表現のみで、期間や内容の詳細が語られない
• 「配属は本人の希望と適性を踏まえて決定します」という説明にとどまり具体的な決定プロセスが不明
• 質問しても「ケースバイケースです」という回答が繰り返される

もちろん、抽象的な説明をする企業がすべて悪いわけではありません。しかし、未経験者にとって研修体制は入社後のキャリアを大きく左右する要素であるため、少しでも疑問に感じた場合は、説明会や面接、OB/OG訪問の場で遠慮なく質問することをおすすめします。

「研修の具体的なカリキュラムを教えてください」「研修終了後、どのタイミングで、どんな基準で配属が決まりますか」といった質問は、決して失礼な質問ではなく、むしろ入社への本気度を示す質問として好意的に受け止められることがほとんどです。

OB・OG訪問したいけど、どうしたらいいか分からない、という方は、 Matcher（マッチャー） がおすすめ。大学関係なくOB・OG訪問ができる、国内最大級の就活相談アプリです。約42,000人の社会人が皆さんの就活相談にのってくれます。「OB・OG訪問 × スカウト」で効率的に就活ができる就活アプリでもあります。

よくある質問

Q. 研修制度について質問すると、意欲がないと思われませんか? A. 心配は不要です。むしろ研修制度について具体的に質問できる学生は、入社後を真剣にイメージできている学生として評価されることが多いです。避けるべきは「研修さえあれば内容は何でもいい」という受け身の姿勢が伝わってしまう聞き方であり、質問すること自体がマイナスになることはほとんどありません。

Q. 未経験歓迎の求人と、経験者優遇の求人、どちらを中心に見るべきですか? A. 文系・IT未経験の28卒であれば、基本的には「未経験歓迎」を明記している求人を中心に見るのが現実的です。ただし、未経験歓迎の中にも育成体制の手厚さに差があるため、本記事で紹介したポイントを基準に、企業ごとの違いを見極めることが重要です。

---

まとめ:9月は「情報を集める月」ではなく「理解を深める月」

ここまで、9月に28卒の文系・IT未経験者が整理すべきことを、現役人事の視点から解説してきました。最後に、この記事の要点を振り返っておきます。

• 秋冬インターン・早期選考・本選考・説明会は、それぞれ目的が異なる別のフェーズであり、締切日だけでなく準備期間まで含めて逆算する必要がある
• 応募社数を増やしすぎることは、未経験者にとってはむしろリスクになりやすい。「知る」段階と「応募する」段階を分けて考える
• 夏インターンに参加できなかったこと自体は致命的ではなく、限られた時間でどれだけ企業理解を深められるかが本選考・早期選考での評価を左右する
• ESで見られているのは技術経験ではなく、学習力・改善力・顧客理解といった、これまでの経験から示せる基礎的な力
• 9月からの就活は、7日間サイクルで「整理→理解→アウトプット→振り返り」を繰り返すことで、複数のフェーズを同時に進めやすくなる
• 「未経験歓迎」は「準備不要」ではなく、仕事内容への理解、学習への再現性、質問の具体性が選考時にしっかりと見られている

9月というタイミングは、情報の多さに圧倒されやすい時期であると同時に、ここでどれだけ丁寧に企業理解を積み上げられるかが、10月以降の選考結果に直結する非常に重要な期間でもあります。

文系・未経験というスタートラインは、決してハンデではありません。理解を深めるプロセスそのものを、選考で語れる武器に変えていきましょう。

---

「でも、就活、何から手をつければいいのか分からない……」

そんな方は、まず以下の、IT業界を知る／企業研究から順番に読み進めてください。

STEPを重ねるごとに、業界研究から面接対策、資格・就活サービスの活用まで、IT就活に必要な準備が分かるように解説しています。
≫ 次は「IT業界を知る／企業研究」へ進む